Chat control ou la surveillance généralisée qui ne dit pas son nom!

Introduction

L’union européenne, pour la deuxième fois, propose la loi “CSAM” (Child Sexual Abuse Material) dont l’objectif est très noble puisqu’il vise à lutter contre la diffusion de contenus pédopornographiques. Quel citoyen ne voudrait pas protéger les enfants?

Résumé en une image

Chat control Pour les non anglophones: quand le gouvement souhaite contrôler la parole, les médias proposent d’emballer la loi au nom de la protection de l’enfance ou de la lutte contre le terrorisme.

Source: John Jonik, vers 2005 (de mémoire)

Principe de fonctionnement

La proposition de loi prévoit de traiter les textes, photos et vidéos pour détecter du contenu pédopornographique. Pour cela, le contrôle du contenu serait effectué avant l’envoi. Compte tenu du nombre de photos que les polices européennes ont déjà en stock et surtout compte tenu du contenu lui-même, il est évident que le législateur ne va pas imposer l’installation de la base d’images & textes sur nos appareils. En conséquence, ce sont bel et bien nos appareils qui vont envoyer le contenu de facto suspect à un système de contrôle. En bonus, la même proposition prévoit d’introduire du machine learning et de l’IA pour détecter les nouveaux contenus.

Problèmes

Plusieurs questions se posent:

  1. Qui à accès au système de contrôle? Est-ce limité aux agents gouvernementaux? Est-ce que des sociétés privées géreront ce système?
  2. Comment et où sont stockés nos messages, photos et vidéos? Aura t’on un droit de retrait?
  3. Que se passe t’il en cas de faux positif? Est-ce qu’un agent va contrôler d’abord la photo avant de déclencher une arrestation? Et comment cet agent peut faire la différence entre la photo d’un petit garçon que vous souhaitez vendre de la photo de votre fils torse nu à la plage avec papy/mammy?
  4. Et surtout, pourquoi TOUS les citoyens sont suspects d’office?
  5. Pourquoi les ministres de l’UE ont demandé a être exemptés de ce contrôle?
  6. Que se passe t’il si le contenu n’est pas contrôlable? Par exemple, une note confidentielle chiffrée puis zippé?

Pétitions

Il existe au moins deux sites pour demander la suppression de cette proposition de loi

Ressources